Covid-19: Impfung in Frankreich muss gegen das Virus des Misstrauens kämpfen

In Frankreich stellte die Regierung am Donnerstag ihre Covid-19-Impfstoffstrategie vor und versprach, transparent zu sein. Die Exekutive steht vor einer großen Herausforderung in einem Land, in dem das Misstrauen gegenüber Impfstoffen in den Köpfen der Menschen tief verwurzelt ist.

Während die Regierung am Donnerstag die Schritte des Impfplans gegen Covid-19 vorstellte, muss die Exekutive die Franzosen, die zu den misstrauischsten in Europa gegenüber Impfungen gehören, überzeugen.

Die Kampagne wird im Januar beginnen. Sie wird zunächst die Bewohner von Pflege- und Altersheimen betreffen, bevor sie im Februar auf Menschen ausgedehnt wird, die aufgrund ihres Alters oder ihrer Pathologien anfällig sind. Im Frühjahr schließlich wird der Impfstoff der übrigen Bevölkerung zur Verfügung gestellt. Die Impfung wird für alle kostenlos und nicht obligatorisch sein.

Die Franzosen werden von Impfstoffen von Pfizer/BioNtech und Moderna profitieren können, die bestenfalls in den letzten Dezembertagen, wenn nicht erst ab Januar nach Genehmigung durch die europäischen und französischen Gesundheitsbehörden zur Verfügung stehen werden.

Bei der Erläuterung der französischen Impfstrategie bestand Premierminister Jean Castex am Donnerstag auf der Notwendigkeit von Klarheit. “Ich bin zu voller Transparenz und Aufklärung über die Entscheidungen verpflichtet, die wir treffen werden”, sagte er. Auch Gesundheitsminister Olivier Véran äußerte sich zu diesem Thema: “Bevor wir uns überhaupt gegen das Coronavirus immunisieren können, müssen wir uns zuerst gegen Ängste immunisieren”, sagte er am Donnerstag.

Mehrere kürzlich durchgeführte Umfragen zeigen, dass sich die Franzosen nur ungern impfen lassen. “Nur die Hälfte der befragten Personen (53%) antwortete, dass sie sich definitiv oder wahrscheinlich gegen Covid-19 impfen lassen wollen”, hieß es im November in einer am Freitag von der französischen Gesundheitsbehörde vorgestellten Umfrage unter 2.000 Personen. Eine viel niedrigere Zahl als die vom Juli: Damals waren 64% bereit, sich impfen zu lassen.

Diese Umfragen veranschaulichen ein wachsendes Misstrauen. “In den 1990er Jahren wurde die Impfung gegen Hepatitis-B fälschlicherweise verdächtigt, der Auslöser für mehrere Arten von Multipler Sklerose zu sein”, erklärt Caroline de Pauw, Doktorin der Soziologie am Zentrum für soziologische und wirtschaftliche Studien und Forschung in Lille (Centre lillois d’études et de recherches sociologiques et économiques). “Eine solche Befürchtung ist nach wie vor recht weit verbreitet: Einige Menschen glauben, dass sie, wenn sie geimpft werden, durch den Impfakt krank werden können”, fährt sie fort.

Zur Zeit von Covid-19 scheint sich diese Angst in der Bevölkerung zu manifestieren, obwohl keine negativen Auswirkungen der Impfstoffe bekannt sind. “Unter den Menschen, die nicht in einer Risikogruppe sind, fragen sich viele, ob sie sich nicht mit einem Impfstoff, dessen Wirkung noch unbekannt ist, mehr Risiken aussetzen als mit einem Virus”, erklärt die Soziologin.

In diesem Zusammenhang muss die Exekutive nun überzeugen, wobei ein widersprüchlicher Diskurs, wie vor einigen Monaten über Masken und Tests, vermieden werden muss. Die Regierung werde sich auf “einen wissenschaftlichen Ausschuss zur Überwachung der Impfung” und auf “ein Kollektiv von Bürgern zur umfassenderen Einbeziehung der Bevölkerung” stützen, sagte Emmanuel Macron.

Diese Initiative wurde am Donnerstag von Alain Fischer, Immunologe und Professor für Biologie, der für die Koordinierung der Impfstrategie verantwortlich sein wird, im Detail erläutert. Er sagte, er wolle mit “Angehörigen der Gesundheitsberufe zusammenarbeiten, die selbst durch eine transparente und umfassende Kommunikation über die Risiko-Nutzen-Analyse dieser Impfstoffe überzeugt werden müssen, sowie mit der Zivilgesellschaft (wie z.B. Vereinigungen von Patienten mit chronischen Krankheiten) und mit Forschern, die “Spezialisten für Impfstoffzögerlichkeit” sind und die wahrscheinlich Vorschläge für die beste Art der Kommunikation machen werden”.

Für Caroline de Pauw wird die Exekutive in der Tat ein Händchen für Pädagogik zeigen müssen. “Wir müssen uns wirklich die Zeit nehmen, der Bevölkerung zu erklären, wie diese verschiedenen Impfstoffe wirken, und gleichzeitig alle Fragen beantworten, auch die, die vielleicht naiv erscheinen”, sagt sie.

Die Soziologin ist davon überzeugt, dass Impfgegner “die Impfung nicht aus Prinzip verweigern, sondern weil sie indirekt um ihre Gesundheit fürchten”. “Wir müssen also die Vorteile der Impfung und mögliche negative Auswirkungen erklären”, fügt Caroline de Pauw hinzu.

Die Regierung “muss das französische Volk beruhigen”, insbesondere “indem sie ihm zeigt, dass es sicher ist, sich impfen zu lassen”, sagt sie. Zusätzlich zu dieser positiven Botschaft muss die Exekutive auch “ihre Botschaften über das kollektive Interesse an Impfungen verstärken”.

Aber im Moment gibt es viele Grauzonen rund um diese Impfstoffe. Alain Fischer erinnerte am Donnerstag daran, dass “bis heute” nicht bekannt sei, ob der Impfstoff “die geimpfte Person vor einer Infektion” oder “vor einer Übertragung” schützt. “Wir haben nur Pressemitteilungen von Industriellen, als Wissenschaftler freue ich mich auf wissenschaftliche Veröffentlichungen”, kommentierte er.

Während die Impfstoffe an sich noch Fragen unter Wissenschaftlern aufwerfen, scheint es immer noch schwierig vorauszusehen, wie sich die Franzosen verhalten werden. “In jeder Impfperiode gibt es immer einen Teil der Bevölkerung, der sich entscheidet, sich nicht impfen zu lassen. Wenn dieser Teil 5% der Franzosen ausmacht, ist das nicht beunruhigend. Aber wenn es 50% oder 60% sind, dann müssen wir uns Fragen stellen”, sagt Caroline de Pauw.