Lockdown alle zwei Wochen: ein Forscherteam denkt, es sei die Lösung

598

Stellen Sie sich vor, dass die Bevölkerung in zwei Gruppen geteilt ist. Die erste Gruppe geht in Woche A, die zweite in Woche B in einen Lockdown. Dieser alternierende Lockdown verspricht eine Effizienz, die dem konventionellen Lockdown von 75-80% der Bevölkerung entspricht. Aber seine Umsetzung ist nicht so einfach.

Wenn wir Ihnen sagen würden, dass es eine Lösung gibt, nicht für mehrere Wochen oder gar Monate in den Lockdown gehen zu müssen, die aber ebenso wirksam wäre, was würden Sie denken? Diese Lösung existiert, erfordert jedoch komplexere Implementierungsbemühungen als ein einfacher Lockdown, wie kürzlich eine Veröffentlichung in der renommierten Zeitschrift Nature Communications zeigt.

Gruppe A kommt in Woche 1 und Gruppe B in Woche 2 in den Lockdown
Die Idee des zumeist israelischen Teams bestünde darin, einen alternierenden Lockdown einzurichten, in der jeder Haushalt in der einen Woche seine Wohnung verlassen darf und in der nächsten Woche wieder eingesperrt wird, so dass nur 50 % der Bevölkerung zur gleichen Zeit draußen sind. “Diese Idee der alternierenden Ausgangssperre ist eine Art Mischung aus zwei Ideen, die bereits existierten”, erklärt Co-Autor Nava Schulmann, der als einziger Forscher des Teams in Frankreich ansässig ist und für die numerischen Simulationen dieses neuen Modells verantwortlich war, gegenüber Sciences et Avenir. Die erste Strategie bestand darin, nur die Hälfte der Bevölkerung einzusperren. Dies ist mehr oder weniger das Gleiche, wie Menschen mit “wesentlichen” Funktionen arbeiten zu lassen und die Schwächsten, die etwa 30% der Bevölkerung ausmachen, einzusperren. Die zweite, “originellere” Strategie, besteht darin, die gesamte Bevölkerung in Zwei-Wochen-Zyklen einzusperren. Die Kombination dieser beiden Ideen mit der Strategie des alternierenden Einschlusses verdoppelt die Wirksamkeit.

Wie und warum funktioniert so etwas? “Es ist das Theorem der ‘kleinen Welt’, nach dem in der westlichen Welt jede Person ‘um etwa fünf Ecken’ mit einer anderen verbunden ist”, erklärt der Mathematiker Miquel Oliu-Barton gegenüber Sciences et Avenir. Selbst wenn die sozialen Beziehungen durch Abstandsregeln und Ausgangssperren geschwächt werden, bleibt das Netzwerk doch verbunden, betont er. “Aber wenn man die Bevölkerung teilt, sind manche Menschen durch eine unendliche Distanz getrennt. Das ändert alles”.

Eine Effizienz, die einer konventionellen Ausgangssperre von 75-80% der Bevölkerung entspricht
Und tatsächlich, so die Berechnungen des Forschungsteams, wäre ein alternativer Lockdown wirksam. “Wir können sehen, dass unsere Methode viel besser ist als die beiden, die sie kombiniert, und dass sie mit der konventionellen Ausgangssperre von 75-80% der Bevölkerung vergleichbar ist”, sagt Nava Schulmann. “Dies reduziert die Kontamination um den Faktor 4, denn jeder Mensch ist nur die Hälfte der Zeit ausserhalb, und zu diesem Zeitpunkt trifft er nur die Hälfte der Bevölkerung.”


Du möchtest immer die neuesten Nachrichten aus Frankreich?
Abonniere doch unseren Newsletter!