Das neue Einwanderungsgesetz, das von vielen Politikern innerhalb der Präsidentenmehrheit heftig kritisiert wurde, wurde am Donnerstag, dem 25. Januar vom französischen Verfassungsrat weitgehend als verfassungswidrig bezeichnet. Die Richter kassierten mehr als ein Drittel der Artikel des Gesetzes.
Die Entscheidung war mit Spannung erwartet worden. Der französische Verfassungsrat hat am Donnerstag, dem 25. Januar, den Entwurf des Einwanderungsgesetzes zu großen Teilen kassiert.
Die Verfassungsweisen, die seit über einem Monat an der Beurteilung des Textes arbeiteten, nachdem sie Ende Dezember von Emmanuel Macron damit befasst worden waren, beschlossen, eine ganze Reihe von vorgesehenen Maßnahmen zu zensieren. Dazu gehören die Verschärfung des Zugangs zu Sozialleistungen und der Straftatbestand des „irregulären Aufenthalts“ für Ausländer, die Einführung von Migrationsquoten, die vom Parlament festgelegt werden, und die „Rückkehrkaution“ für ausländische Studierende. Ebenfalls abgelehnt wurden Maßnahmen zur Einschränkung der Familienzusammenführung und mehrere Maßnahmen zur Einschränkung des sogenannten Bodenrechts.
Die Verfassungsweisen haben mehr als ein Drittel der Artikel abgelehnt.
Ganze 32 Artikel wurden als nicht konform mit der französischen Verfassung angesehen, darunter die Verschärfung des Zugangs zu Sozialleistungen, der Familienzusammenführung oder die Einführung einer „Rückkehrkaution“ für ausländische Studierende. Drei weitere Artikel wurden teilweise oder vollständig aus inhaltlichen Gründen zensiert, darunter die Einführung von Migrationsquoten, die vom Parlament festgelegt werden.
Der Gesetzentwurf war im Dezember letzten Jahres unter heftigen Diskussionen in der Nationalversammlung angenommen worden und spaltete insbesondere die Meinungen in der Präsidentenpartei.
Gesundheitsminister Aurélien Rousseau, der zum linken Flügel der Regierung gehörte, war nach der Abstimmung sogar zurückgetreten. Die Annahme des Gesetzes, das von der Linken abgelehnt wurde, wurde von dem rechtsnationalen Rassemblement National als „ideologischer Sieg“ gefeiert, da es die „nationale Präferenz“ fördere.
Innenminister Gérald Darmanin selbst hatte eingeräumt, dass mehrere Bestimmungen „offensichtlich und eindeutig gegen die Verfassung“ verstießen. Am Donnerstag begrüßte er die Entscheidung des Verfassungsrates und sagt, dass „noch nie ein Gesetz so viele Mittel zur Ausweisung von Straftätern und so viele Anforderungen an die Integration von Ausländern vorgesehen hat“.
Olivier Dussopt, Minister in der Regierung von Elisabeth Borne, die den Text eingebracht hatte, sagte am Donnerstag, dass die Artikel des ursprünglichen Textes der Regierung für gültig erklärt wurden und er sehr froh ist, dass alle Maßnahmen, die die Integration durch Arbeit ermöglichen, als verfassungskonform eingestuft wurden.
Am Sonntag, dem 21. Januar, gingen in ganz Frankreich Zehntausende Menschen auf die Straße, um ihren Widerstand gegen dieses Gesetz zu demonstrieren.
Der Vorsitzende des rechtsnationalen Rassemblement National, Jordan Bardella, verurteilte seinerseits einen „Kraftakt der Richter“, der das Einwanderungsgesetz zu einer „Totgeburt“ mache, und meinte, dass „die einzige Lösung ein Referendum über die Einwanderung ist“.
Abonniere einfach den Newsletter unserer Chefredaktion!
