Der Verfassungsrat hat am Mittwochabend, 3. Mai, einen zweiten Antrag der Linken auf ein Referendum zur Rentenreform abgelehnt.
Der Verfassungsrat hat am Mittwoch, 3. Mai, einen zweiten Antrag auf ein Rentenreferendum zur Rentenreform abgelehnt, den die Linke in letzter Minute vor der Verkündung der umstrittenen Reform der Regierung eingereicht hatte. Wenig überraschend befanden die Verfassungsweisen, dass der von rund 250 Abgeordneten und Senatoren eingebrachte Antrag auf ein Referendum nicht die erforderlichen Kriterien erfüllte.
Der Rat stellte insbesondere fest, dass der Antrag auf ein Referendum „nicht im Sinne von Artikel 11 der Verfassung eine Reform im Bereich der Sozialpolitik betrifft“. Die Linke setzt nun auf einen nächsten Schritt in der Nationalversammlung am 8. Juni, dann wird ein Gesetzesvorschlag der unabhängigen Gruppe Liot zur Aufhebung der Reform von den Abgeordneten geprüft.
Der „demokratische Weg“ dieser Reform sei nun beendet, hatte Premierministerin Élisabeth Borne am Dienstag noch bekräftigt und zusammen mit Präsident Emmanuel Macron einen neuen Fahrplan für die kommenden Monate festgelegt.
Am 14. April hatte der von Laurent Fabius geleitete Verfassungsrat den Großteil der Rentenreform, darunter die Anhebung des gesetzlichen Rentenalters auf 64 Jahre, für gültig erklärt und einen ersten Antrag auf ein Referendum abgelehnt. Das Gesetz war im Anschluss von Emmanuel Macron umgehend in Kraft gesetzt worden.
Die Antragssteller wollten durch eine Volksbefragung „ein gesetzliches Renteneintrittsalter von mehr als 62 Jahren verbieten“, das war bereits im ersten Antrag so vorgesehen, der von den Verfassungshütern zurückgewiesen wurde. Um ihre Erfolgschancen zu erhöhen, hatten die Abgeordneten ihren Antrag dahingehend ergänzt, dass sie ebenfalls per Volksabstimmung einen „signifikanten Beitrag der Kapitaleinkommen“ zur Finanzierung der Renten fordern wollten.
Abonniere einfach den Newsletter unserer Chefredaktion!
