Eric Zemmour wurde in erster Instanz zu einer Geldstrafe von 10.000 Euro verurteilt, aber im Berufungsverfahren im September 2021 freigesprochen.
Der rechtsextreme Polemiker Eric Zemmour wird wegen einer Hasstirade gegen den Islam und die Einwanderung aus dem Jahr 2021 erneut vor Gericht erscheinen müssen, nachdem das Kassationsgericht am Dienstag, dem 21. Februar, einen Freispruch vom September 2021 aufgehoben hat. Das höchste Gericht ordnete eine neue Verhandlung vor dem Berufungsgericht in Paris für den ehemaligen Präsidentschaftskandidaten an, der somit wegen öffentlicher Beleidigung und Aufstachelung zum Rassenhass erneut vor Gericht gestellt wird.
Bei einem politischen Treffen mit dem Namen „Konvent der Rechten“, das von Angehörigen der rechtsextremen Ex-Abgeordneten Marion Maréchal am 28. September 2019 organisiert wurde, hatte Eric Zemmour eine Rede gehalten, in der er „kolonisierende“ Einwanderer und eine „Islamisierung der Straße“ anprangerte.
In der ersten Instanz hatte ein Pariser Strafgericht festgestellt, dass diese Äußerungen „eine teils implizite, teils explizite Aufforderung zur Diskriminierung und zum Hass gegenüber der muslimischen Gemeinschaft und ihrer Religion“ darstellten, und Eric Zemmour zu einer Geldstrafe von 10.000 Euro verurteilt. Das Berufungsgericht hatte dieses Urteil am 8. September 2021 aufgehoben und den Polemiker freigesprochen. Die Berufungsrichter hatten festgestellt, dass keine der strittigen Äußerungen, „auf die Gesamtheit der Afrikaner, Einwanderer oder Muslime, sondern nur auf einen Bruchteil dieser Gruppen“ abziele. Die Generalstaatsanwaltschaft und antirassistische Vereinigungen, die in dem Verfahren als Nebenkläger auftraten, hatten anschliessend Kassationsbeschwerde eingelegt.
Nach Ansicht des Kassationsgerichtshofs beleidigen die Äußerungen des Polemikers „die Einwanderer muslimischen Glaubens aus Afrika, das heisst eine Gruppe von Personen, die sowohl durch ihre Herkunft als auch durch ihre Religion bestimmt ist“.
„Das Kassationsgericht erteilt Eric Zemmour eine echte Lektion in Rechtskunde. Es hat sich nicht von der verkürzten Darstellung seiner Äußerungen täuschen lassen, so wie das Berufungsgericht. Der Auftritt des Polemikers auf dem „Konvent der Rechten“ muss als Ganzes betrachtet werden und nicht in Teilen“, sagte Patrice Spinosi, Anwalt der Bewegung gegen Rassismus und für Völkerfreundschaft, gegenüber der Nachrichtenagentur AFP. Auch die Organisation SOS Racisme „begrüßt diese Entscheidung und wird einmal mehr als Nebenklägerin in dem neuen Prozess auftreten, der sich ankündigt“, heißt es in einer entsprechenden Erklärung.
Abonniere einfach den Newsletter unserer Chefredaktion!
