Salt Lake City – 17.07.2026: Im US-Bundesstaat Utah wird ein umstrittenes Pilotprojekt zur kuenstlichen Intelligenz im Gesundheitswesen fortgesetzt. Das Unternehmen Doctronic darf mit Zustimmung der staatlichen Stelle für KI-Politik bestimmte Wiederholungsrezepte bearbeiten. Das Angebot richtet sich an Menschen mit chronischen Erkrankungen, die bereits ein gueltiges Rezept besitzen und ihre Medikamente erneut benötigen. Neue Verordnungen sind nicht Gegenstand des Versuchs.
Das Verfahren soll vor allem Routineablaeufe beschleunigen. Nutzer bestaetigen ihre Identitaet und machen Angaben zu Medikamenten sowie ihrer Krankengeschichte. Das System gleicht diese Informationen mit vorhandenen Verschreibungsdaten ab und prüft unter anderem mögliche Wechselwirkungen. Wenn Risiken oder Unklarheiten auftreten, soll der Vorgang an medizinisches Personal weitergegeben werden. Auch bestimmte Arzneimittelgruppen sind vom Programm ausgeschlossen.
Utahs Handelsministerium hatte die Zusammenarbeit mit Doctronic am 6. Januar 2026 als Versuch innerhalb eines regulatorischen Testverfahrens angekündigt. Dieses Instrument erlaubt es der Behörde, neue KI-Anwendungen zeitlich begrenzt unter besonderen Auflagen zu erproben. Das Projekt ist zunächst von Oktober 2025 bis Oktober 2026 angelegt. Der Staat will dabei unter anderem Bearbeitungszeiten, Versorgungskontinuitaet, Sicherheit, Patientenzufriedenheit und Kosten untersuchen.
Die Bezeichnung einer vollstaendig autonomen Verschreibung greift jedoch zu kurz. Nach den Vorgaben des Pilotprojekts duerfen nur bereits verordnete Medikamente für 30, 60 oder 90 Tage erneuert werden. In der ersten Phase werden die von der KI vorbereiteten Erneuerungen durch zugelassene Aerzte kontrolliert und freigegeben. Die staatliche Vereinbarung sieht somit medizinische Verantwortung und aerztliche Aufsicht als zentrale Sicherungen vor.
Gerade diese Konstruktion hat in Utah eine grundsaetzliche Debatte ausgelöst. Mitglieder des Utah Medical Licensing Board forderten im Fruehjahr, den Versuch vorlaeufig auszusetzen. Sie verwiesen darauf, dass bei jeder Medikamentenerneuerung der aktuelle Gesundheitszustand, Nebenwirkungen, Laborwerte und Wechselwirkungen beruecksichtigt werden müssen. Eine frühere Verordnung bedeute nicht automatisch, dass ein Arzneimittel weiterhin passend oder sicher sei.
Die Landesregierung haelt dagegen, dass der Test bewusst eng begrenzt sei und Routinefaelle von Arztpraxen fernhalten könne. Nach bisher veröffentlichten Zwischenangaben empfahl die KI in 72 Prozent der bearbeiteten Fälle eine Erneuerung; bei 91 Prozent dieser Empfehlungen stimmten die pruefenden Aerzte zu. Diese Werte beruhen auf Daten aus dem Pilotprojekt selbst und ersetzen keine unabhängige klinische Bewertung.
Der Fall Utah wird deshalb auch ausserhalb des Bundesstaats aufmerksam verfolgt. Er beruehrt die Frage, welche medizinischen Entscheidungen technische Systeme vorbereiten duerfen und wo zwingend ein Arzt entscheiden muss. Bevor das Projekt über die Testphase hinausgeht, werden belastbare Sicherheitsdaten, transparente Kontrolle und klare Haftungsregeln entscheidend sein. Für Patienten bleibt wichtig: Die KI dient hier nur der Bearbeitung begrenzter Wiederholungsrezepte und ersetzt keine medizinische Untersuchung.
Quellen
- Utah Department of Commerce, Office of Artificial Intelligence Policy
- Associated Press
- Utah Medical Licensing Board
Artikel mit Hilfe künstlicher Intelligenz erstellt (Transparenzhinweis im Sinne von Artikel 50 der Verordnung (EU) 2024/1689 – EU AI Act).