Marine Le Pen: Es gibt Unterschiede zwischen syrischen und ukrainischen Flüchtlingen – wahr oder falsch?

Die Präsidentschaftskandidatin des Rassemblement National unterscheidet zwischen Menschen, die vor dem aktuellen Konflikt in der Ukraine fliehen, und Menschen, die aus Syrien geflohen sind. Sie führt zwei Argumente an: Die Syrer waren überwiegend Männer und die Hälfte von ihnen hat keinen Flüchtlingsstatus erhalten.

Marine Le Pen hat sich für die Aufnahme ukrainischer Flüchtlinge ausgesprochen, die vor dem von Russland geführten Krieg fliehen. Für die Kandidatin des Rassemblement National hat ihre Situation nichts mit den Asylsuchenden zu tun, die damals vor dem Krieg in Syrien geflohen waren. „Es gibt einen Unterschied, unbestreitbar. Die syrischen Flüchtlinge, die aus Syrien kamen, waren fast alle männlich. Das wirft Fragen auf, finde ich. In einem Krieg ist es nicht verwunderlich, wenn Frauen, Kinder und ältere Menschen die Kampfgebiete verlassen. Erstaunlich ist es, wenn man nur Männer sieht, die fliehen“.

Aber die Behauptung Le Pens ist falsch, die syrischen Flüchtlinge sind nicht „fast ausschließlich Männer“.
In den letzten zehn Jahren machten Frauen laut Berichten von Ofpra, dem französischen Amt für den Schutz von Flüchtlingen und Staatenlosen, mehr als 40% der Schutzanträge von Syrern aus. Im Jahr 2020 stellten 958 Frauen einen Asylantrag von insgesamt 2.170 Anträgen, die von Syrern eingereicht wurden. Syrien gehört zu den drei Herkunftsländern, in denen Frauen bei den Anträgen am stärksten vertreten sind.

Und von den Syrern, die in Frankreich internationalen Schutz erhalten haben, nachdem sie Asyl beantragt hatten, leben laut Angaben des französischen Amtes für Einwanderung und Integration 92,6% in Familien. Kurz gesagt: Entgegen der Behauptung von Marine Le Pen waren die Syrer, die ihr Land verlassen haben, nicht „fast ausschließlich Männer“.

Kein Missbrauch des Asylrechts durch Syrer.
Marine Le Pen behauptet auch, dass die Syrer oder Afghanen im Gegensatz zu den Ukrainern nicht wirklich vor dem Krieg flohen: „Die Leute, die dafür zuständig sind, den Flüchtlingsstatus zu gewähren oder nicht zu gewähren, haben sich in mehr als der Hälfte der Fälle geweigert, diesen Status zu gewähren, weil er in Wirklichkeit nicht gerechtfertigt war. Es war in Wirklichkeit ein Missbrauch des Asylrechts“.

Auch dies ist nicht wahr: Im vergangenen Jahr erhielten 78,3% aller Asylbewerber aus Syrien  Schutz durch das Ofpra. Davon erhielten zwei Drittel der Antragsteller den Flüchtlingsstatus und ein Drittel den subsidiären Schutz. Im Gegensatz zu dem, was Marine Le Pen suggeriert, ist der subsidiäre Schutz kein Beweis für einen Missbrauch des Asylrechts. Er wird einer Person zuerkannt, die nachweist, dass sie in ihrem Land der Gefahr der Todesstrafe, der Hinrichtung, der Folter oder auch einer ernsthaften und individuellen Bedrohung ihres Lebens ausgesetzt ist.