„Das Ziel ist es, so schnell wie möglich über den berühmten Artikel 7 abzustimmen“, erklärte der PS-Abgeordnete Philippe Brun und meinte, es gebe „eine mögliche Mehrheit“ im Plenarsaal, um gegen die Erhöhung des Renteneintrittsalters zu stimmen.
Das Linksbündnis Nupes beschloss am Mittwochabend, 15. Februar, zahlreiche Änderungsanträge zur Rentenreform zurückzuziehen, mit dem erklärten Ziel, bis zum Ende der Woche über den Artikel beraten zu können, der die Anhebung des Renteneintrittsalters auf 64 Jahre vorsieht. Die Partei LFI hat bis zum späten Mittwochabend „mehr als tausend“ Änderungsanträge zurückgezogen und die Sozialisten „90 % ihrer Anträge“, wie aus der nationalversammlung bekannt wurde.
„Das Ziel ist es, so schnell wie möglich über den berühmten Artikel 7 abzustimmen“, erklärte der PS-Abgeordnete Philippe Brun und meinte, es gebe „eine mögliche Mehrheit im Saal, um gegen“ die Altersgrenze zu stimmen, an der sich der Widerstand gegen die Reform kristallisiert. Am Mittwoch um Mitternacht standen jedoch insgesamt noch fast 11.000 Änderungsanträge auf der Tagesordnung. Die Prüfung des Textes in erster Lesung muss aber bis Freitag um Mitternacht abgeschlossen werden. Sonst geht die Gesetzesvorlage in ihrer ursprünglichen Form in den konservativ dominierten Senat.
Die Linke befürchtet offensichtlich, dass der eher konservative Senat eine Erhöhung der Steuern auf Kapital beschliessen könnte, um neue Mittel für die Renten freizusetzen.
Es sei ein „gewisse Moment der Wahrheit“ zu erkennen, meinte der Minister für öffentliche Finanzen, Gabriel Attal, ironisch im Plenarsaal. „Sie haben endlich anerkannt, dass es ein Finanzierungsproblem gibt, nachdem Sie es monatelang geleugnet haben“.
Das Linksbündnis Nupes forderte mehrfach eine Verlängerung der Debatten über die am Freitag um Mitternacht vorgesehene Frist hinaus, die eine Abstimmung über Artikel 7 unsicher macht.
Abonniere einfach den Newsletter unserer Chefredaktion!
