Was wäre, wenn Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon oder Christiane Taubira ihre Mindestanzahl an Patenschaften nicht erhalten würden und nicht zur Präsidentschaftswahl antreten könnten? Unter den Kandidaten, die sich in Schwierigkeiten befinden, fordern mehrere eine Reform des Systems.
Kandidaten aus allen Bereichen, die sich potenziell für den zweiten Wahlgang qualifizieren könnten, haben noch immer keine Garantie, dass sie die vorgeschriebenen 500 Patenschaften von Bürgermeistern erhalten, die sie benötigen, um kandidieren zu können. Zwölf Tage vor Ablauf der Frist haben sechs Kandidaten die Gewissheit, dass sie sich den Franzosen zur Wahl stellen können. Andere haben ihr Ticket fast in der Tasche, viele sind jedoch noch recht weit von der im französischen Wahlrecht vorgeschriebenen Mindestanzahl von 500 Unterschriften (Patenschaften) von Bürgermeistern entfernt. So scheint die Teilnahme von Christiane Taubira, die nur 86 Unterschriften vorweisen kann, bereits gefährdet zu sein.
Auf dem Weg zu einer Reform des Systems?
Ohne Unterschriften gibt es keine öffentliche Finanzierung. Die Situation zwingt Kandidaten, die sich in Schwierigkeiten befinden, ihre Prioritäten zu überdenken. Sie konzentrieren sich jetzt auf die Suche nach Patenschaften und vernachlässigen den Wahlkampf. Éric Zemmour zum Beispiel hat gerade eine für nächste Woche geplante Reise nach La Réunion abgesagt, und Marine Le Pen hat die Führungsriege ihres Rassemblement National zum Werben von Patenschaften mobilisiert. Viele Kandidaten, die noch auf der Suche nach Patenschaften sind, wünschen sich eine Reform des Wahlsystems. Jean-Luc Mélenchon etwa schlägt vor, dass 150.000 Unterschriften von Bürgern ausreichen sollten, während andere möchten, dass die Auswahl der Bürgermeister, die Patenschaften abgegeben haben, nicht öffentlich gemacht wird.
Abonniere einfach den Newsletter unserer Chefredaktion!
