COP26: Die EU und Frankreich sollten „mit gutem Beispiel vorangehen“, sagt Greenpeace Frankreich

„Auf europäischer und französischer Seite sehen wir einen konservativen Ansatz, der nicht geeignet ist, den Verhandlungen eine positive Dynamik zu verleihen“, sagt Clément Sénéchal, Klimasprecher von Greenpeace Frankreich in einem Interview mit Franceinfo.

„Auf europäischer und französischer Seite haben wir einen konservativen, ja apathischen Ansatz im Kampf gegen die globale Erwärmung, der den COP26-Verhandlungen keine positive Dynamik verleihen wird“, sagte Clément Sénéchal, Klimasprecher der Nichtregierungsorganisation Greenpeace Frankreich, gegenüber Franceinfo. Ihm zufolge sollten die Europäische Union und Frankreich „mit gutem Beispiel vorangehen und positive Ankündigungen machen, um die Verhandlungen auf ein höheres Niveau zu bringen“.

Frage: Ist die COP26 bereits gescheitert, wie die Schwedin Greta Thunberg befürchtet?

Clément Sénéchal: Nein, wir werden bis zum Ende der zweiten Woche warten müssen, wenn die Verhandlungen in die heiße Phase gehen. In dieser Woche gab es einige positive Signale an der Front der fossilen Brennstoffe, die das Hauptthema dieser COP sind. Wir warten auf eine endgültige Entscheidung, die einen Zeitplan für den Ausstieg aus den Treibhausgasemissionen festlegt, der mit dem Ausstieg aus der Energieversorgung zusammenfällt. Und wir haben mehrere Initiativen von Staaten, die sich allmählich dazu verpflichten, von Öl, Kohle und Gas wegzukommen. Allerdings wird im Detail deutlich, dass diese Verpflichtungen nicht robust genug sind, um die Ziele des Pariser Abkommens vollständig zu erfüllen. Die erste Woche stand auch im Zeichen eines besonderen Gastes: Greenwashing. Wir hatten diese Milliardäre, die gekommen sind, wie Jeff Bezos, der Chef von Amazon, um ihr Geschäftsimage zu verbessern, indem sie etwas für den Klimaschutz tun. Was wir jetzt brauchen, sind feste politische Entscheidungen der Staaten. Was die Verhandlungen vorantreibt, ist die unermüdliche Mobilisierung junger Menschen für das Klima. Auch die kleinen Inselstaaten, die am meisten gefährdet und den Auswirkungen des Klimawandels am stärksten ausgesetzt sind, mobilisieren sich. Besonders bemerkenswert war die Rede des Premierministers von Barbados, der uns daran erinnerte, dass der Unterschied zwischen der Begrenzung des Temperaturanstiegs auf 1,5 Grad oder 2 Grad die Existenz seines Territoriums und das Überleben seines Volkes ausmacht. Dann haben wir die Vereinigten Staaten, die versuchen, bei den Klimaverhandlungen wieder in vorderster Linie zu stehen, was eine gute Sache ist. Auf der anderen Seite haben wir auf europäischer und französischer Seite einen konservativen, fast apathischen Ansatz, der bisher nicht in der Lage war, eine positive Dynamik in diesen Verhandlungen zu erzeugen.

Warum sagen Sie, dass die EU und Frankreich apathisch sind?

Die Europäische Union hat beschlossen, sich bei der Konfrontation zwischen China und den Vereinigten Staaten eher im Hintergrund zu halten, da sie der Meinung ist, dass es an ihnen, den beiden größten Umweltverschmutzern der Welt, liegt, zusätzliche Anstrengungen zu unternehmen. Dies kann in einer politischen und diplomatischen Krise nicht funktionieren. Das Pariser Abkommen wurde vor sechs Jahren unterzeichnet. Die Durchführungsbestimmungen sind noch immer nicht festgelegt, und die Treibhausgasemissionen steigen weiter an. Und wenn wir uns anschauen, was auf dem Tisch liegt, dann sehen wir, dass sie bis 2030 um mindestens weitere 16% steigen werden, während die UNO sagt, dass sie bis dahin halbiert werden sollten. Die Lage ist äußerst angespannt und verlangt von allen Beteiligten, auch von der Europäischen Union, Wiedergutmachung zu leisten und neue Dinge auf den Tisch zu legen.

Hat Europa bereits Anstrengungen unternommen, und ist die Abwesenheit Chinas bei dieser COP26 zu bedauern?

Wir können auf Chinas Abwesenheit hinweisen. Wir können auch darauf hinweisen, dass Emmanuel Macron, der Präsident des sogenannten Weltklimameisters, bei den letzten drei COPs nicht anwesend war. Irgendwann müssen wir das alles ins rechte Licht rücken. Die Europäische Union verwischt die Ungleichheiten zwischen den Staaten. Dänemark, Schweden und Spanien zum Beispiel sind heute Akteure, die eine positive Rolle in der Klimadiplomatie spielen und Anstrengungen unternehmen, die weithin bekannt sind. In Frankreich ergibt sich ein ganz anderes Bild. Emmanuel Macron kam zu dieser COP als eine Art Opfer für die Klimagerechtigkeit. Der französische Staat wurde bereits zweimal vom Staatsrat und vom Verwaltungsgerichtshof für sein Versagen bei der Bekämpfung des Klimawandels verurteilt. Die Realität innerhalb der Europäischen Union ist uneinheitlich. Es ist ein Block, der mit gutem Beispiel vorangehen und positive Ankündigungen machen sollte, um die Verhandlungen auf die nächste Stufe zu bringen.

Sollte die EU also die Führung übernehmen?

Die Europäische Union sollte die Führung übernehmen. Sie verfügt über die entsprechenden Instrumente. Sie hat ein grünes Abkommen angekündigt. Es hat ein Klimagesetz verabschiedet, das auf dem Papier ein recht ehrgeiziges Ziel verfolgt, nämlich die Verringerung der Treibhausgasemissionen um 55% bis zum Jahr 2030. Aber es gibt Spannungen innerhalb der Europäischen Union, insbesondere in der Energiefrage. Und hier treibt Frankreich ein Spiel, das absolut schädlich ist. Frankreich betreibt seit mehreren Jahren eine Pro-Gas-Diplomatie. Frankreich setzt sich jetzt dafür ein, dass Kernkraft und Gas in die grüne Taxonomie, die Nomenklatur für die künftige Energiefinanzierung, aufgenommen werden. So sehr, dass es sich heute weigert, die vielleicht interessanteste Initiative dieser ersten Woche zu unterzeichnen, nämlich die Beendigung der internationalen Finanzierung fossiler Brennstoffe, die große Umweltverschmutzer wie Kanada und die Vereinigten Staaten bereits unterzeichnet haben. Auch Frankreich sollte bei diesen internationalen Verhandlungen eine positive Rolle spielen. Frankreich ist kein positiver Vektor mehr, denn seine Energiediplomatie innerhalb der Europäischen Union ist völlig planlos.

Franceinfo sprach mit Clément Sénéchal von Greenpeace France am Freitag, 5. November, zum Ender der ersten Woche der COP26 in Glasgow.

Lesen Sie dazu auch: COP26: Emmanuel Macron stellt sich in Glasgow unberechtigt in den Mittelpunkt