Die Debatte um die Bedingungen, unter denen französische Polizeikräfte von ihren Waffen Gebrauch machen dürfen, ist nach dem Tod des 17-jährigen Nahel, der am Dienstag, den 27. Juni, in Nanterre von einem Polizisten erschossen wurde, neu entfacht worden. Was genau sagt das Gesetz zu diesem Thema? Ab welchem Zeitpunkt darf ein Polizist das Feuer eröffnen?
Der Tod des jungen Nahel, der am Dienstag, dem 27. Juni in Nanterre von einem Polizisten bei einer Verkehrskontrolle erschossen wurde, hat die Debatte über die Bedingungen, unter denen französische Ordnungskräfte ihre Waffen einsetzen, neu entfacht. Nachdem der Urheber des tödlichen Schusses am Donnerstag wegen „vorsätzlicher Tötung“ angeklagt wurde, ist es interessant zu verstehen, was das Gesetz dazu sagt: In welchen konkreten Fällen dürfen die Polizisten schießen?
Das Gesetz vom Februar 2017, das die Bedingungen für den Einsatz der Schusswaffe durch Polizisten geändert hat, ist sehr klar: „Die Beamten (…) können von ihrer Waffe Gebrauch machen, wenn dies absolut notwendig und streng verhältnismäßig ist“, heißt es im Gesetz über die innere Sicherheit (Code de la sécurité intérieure). Bis dahin unterlagen die Ordnungskräfte dem Strafgesetzbuch und dem Grundsatz der Selbstverteidigung, wie jeder andere Bürger auch.
Gemäß Artikel 435-1 des Gesetzes über die innere Sicherheit (CSI) dürfen Polizisten schießen, wenn Autofahrer sich weigern, den Befehl zum Stoppen zu befolgen, wenn die Polizei ein Auto nicht anders als durch den Einsatz von Waffen stoppen kann und wenn der Fahrer „wahrscheinlich (…) Angriffe auf ihr Leben oder ihre körperliche Unversehrtheit und das Leben anderer begehen wird“. So kann zum Beispiel ein Schuss in den Rücken eines Autofahrers durch einen Polizisten unter keinen Umständen als Notwehr angesehen werden, sondern eher als Mord.
Im Falle des Todes von Nahel wirft die Frage der Gefährdung des Polizisten Fragen auf: Laut Staatsanwaltschaft begründete der Polizist, der den Schuss abgab, seine Tat mit der Angst vor einem tödlichen Unfall für einen Fußgänger angesichts der gefährlichen Fahrweise des Fahrzeugs, als der junge Fahrer wieder anfuhr. Der Polizeibeamte berief sich zu seiner Verteidigung auf „seinen Willen, eine weitere Flucht des Fahrzeugs zu verhindern“ und „die Gefährlichkeit des Fahrverhaltens des Fahrers“.
Die beiden beschuldigten Beamten gaben außerdem an, „sich bedroht gefühlt zu haben, als sie den Fahrer wieder anfahren sahen“, insbesondere weil sich hinter ihnen eine Mauer befand.
Laut den Bildern, die in den sozialen Netzwerken kursieren, schien der Polizist tatsächlich jedoch nicht durch das Fahrzeug, das neben einer Mauer zum Stehen gekommen war, gefährdet gewesen zu sein. Innenminister Gérald Darmanin sagte, dass „eine Tat wie die, die man gesehen hat, in keinem Fall gerechtfertigt ist, wenn die Untersuchung die Videos bestätigen sollte“. „Diese Gesten entsprechen absolut nicht den Anweisungen und dem Gesetz“, so der Innenminister.
Abonniere einfach den Newsletter unserer Chefredaktion!
